«ИХ СМЕЛЫМ ПОДВИГАМ СТРАШАСЬ, ДИВИЛСЯ МИР»

О славе русского оружия А.С. Пушкиным написано немало замечательных страниц. Кому с детства не знакомы, например, строки из поэмы «Полтава»:

Дм. Пантюхин. Полтавский бой

И грянул бой, Полтавский бой!

В огне, под градом раскалённым!

Стеной живою отраженным,

Над падшим строем свежий строй

Штыки смыкает. Тяжкой тучей

Отряды конницы летучей,

Браздами, саблями звуча,

Сшибаясь, рубятся сплеча.

Бросая груды тел на груду,

Шары чугунные повсюду

Меж ними прыгают, разят,

Прах роют и в крови шипят.

Швед, русский — колет, рубит, режет.

Бой барабанный, клики, скрежет,

Гром пушек, топот, ржанье, стон,

И смерть и ад со всех сторон.

Но близок, близок миг победы.

Ура! мы ломим; гнутся шведы.

О славный час! о славный вид!

Еще напор — и враг бежит...

«Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, какой нам Бог ее дал», - писал поэт в известном письме П.Я.Чаадаеву.

Ю.Иванов. Кюхельбекер, Дельвиг, Пущин, Пушкин

Когда началась Отечественная война с Наполеоном, Пушкин был подростком и учился в лицее. Друг поэта, будущий декабрист И.И.Пущин, так вспоминал об этом времени:

«...Приготовлялась война 1812 года. Эти события сильно отразились на нашем детстве. Началось с того, что мы провожали все гвардейские полки, потому что они проходили мимо самого Лицея, мы всегда были тут, при их появлении, выходили даже во время классов, напутствовали воинов сердечной молитвой, обнимались с родными и знакомыми, усатые гренадёры из рядов благословляли нас крестом. Не одна слеза тут пролита!» (И.И.Пущин. Записки о Пушкине).

И.Е.Репин. Пушкин на экзамене в Лицее в 1815 году

В стихотворении «Воспоминания в Царском Селе», покорившем Державина, юный Пушкин рассказал о своём отношении к Отечественной войне, тем самым громко заявив о себе как о певце бранного поля.

Бессмертны вы вовек, о росски исполины,

В боях воспитаны средь бранных непогод!

О вас, сподвижники, друзья Екатерины,

Пройдёт молва из рода в род.

О громкий век военных споров,

Свидетель славных россиян!

Ты видел, как Орлов, Румянцев и Суворов,

Потомки грозные славян,

Перуном Зевсовым победу похищали;

Их смелым подвигам страшась, дивился мир;

Державин и Петров героям песнь бряцали

Струнами громозвучных лир.

Гессе. Сражение при Бородино

Нашествие на Россию французской армии и последующий разгром Наполеона разбудили в будущем поэте патриотические и гражданские чувства, в значительной степени повлияли на его мировоззрение и становление его как великого певца русского героизма.

Вы помните: текла за ратью рать,

Со старшими мы братьями прощались

И в сень наук с досадой возвращались,

Завидуя тому, кто умирать

Шел мимо нас... и племена сразились,

Русь обняла кичливого врага,

И заревом московским озарились

Его полкам готовые снега.

                        («Была пора: наш праздник молодой...». 1836)

Своим поэтическим словом Пушкин воспел великие свершения героев Бородина, подвиг защитников Отечества в 1812 году и тем самым воздвиг поэтический памятник народу — рядовым воинам и полководцам, отстоявшим свободу и независимость родной страны. Известно, что поэт обращается к великим событиям 1812 года более, чем в 90 своих произведениях: стихах, поэмах, прозе, письмах.

С.Герасимов. Кутузов на Бородинском поле

В 1831 году Пушкин пишет стихотворение «Перед гробницею святой...», посвященное великому полководцу М.И.Кутузову, погребённому в Казанском соборе в Петербурге:

В твоём гробу восторг живёт!

Он русский глас нам издаёт;

Он нам твердит о той године,

Когда народной веры глас

Воззвал к святой твоей седине:

«Иди, спасай!» Ты встал — и спас...

В стихотворении «Полководец» (1835) поэт говорит о Военной галерее в Зимнем дворце, где помещены портреты свыше трёхсот генералов, участников Отечественной войны 1812 года. Портреты написаны английским художником Джорджем Доу, специально приглашенным для этого в Россию. 

Дж. Доу. М.Б.Барклай де Толли

Стихотворение посвящено памяти М.Б. Барклая де Толли, главнокомандующего русскими войсками в начале Отечественной войны 1812 года, выработавшего план отступления русской армии в глубь страны и руководившего операциями по отступлению.

У русского царя в чертогах есть палата:
Она не золотом, не бархатом богата;
Не в ней алмаз венца хранится за стеклом;
Но сверху донизу, во всю длину, кругом,
Своею кистию свободной и широкой
Ее разрисовал художник быстроокой.
Тут нет ни сельских нимф, ни девственных мадонн,
Ни фавнов с чашами, ни полногрудых жен,
Ни плясок, ни охот, — а всё плащи, да шпаги,
Да лица, полные воинственной отваги.

Сам Пушкин не раз бывал здесь. При описании портретов поэт говорит: «Нередко медленно меж ими я брожу». 

А с одним из героев 1812 года — генералом Ермоловым, Пушкин счел нужным познакомиться лично, не поленившись сделать в одном из своих путешествий для этой встречи приличный крюк в двести верст.

Через 20 лет после войны и в связи с польским восстанием в 1831 году Пушкин в стихотворениях «Клеветникам России» и «Бородинская годовщина» возвращается к урокам Отечественной войны. Защищая интересы своего государства, поэт обращается к журналистам и депутатам французского парламента, которые выражали сочувствие восставшим и призывали к вооруженному вмешательству. Пушкин напоминает им, как на русских полях они уже были биты, и призывает:

Вы грозны на словах — попробуйте на деле!

Иль старый богатырь, покойный на постеле,

Не в силах завинтить свой измаильский штык?

Иль русского царя уже бессильно слово?

Иль нам с Европой спорить ново?

Иль русский от побед отвык?

Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,

От финских хладных скал до пламенной Колхиды,

От потрясённого Кремля

До стен недвижного Китая,

Стальной щетиною сверкая,

Не встанет русская земля?..

Так высылайте ж нам, витии,

Своих озлобленных сынов:

Есть место им в полях России,

Среди нечуждых им гробов.

Пушкин был настоящим выразителем дум и чаяний тех, кто делал великую российскую историю, откликаясь на все важнейшие политические события своего времени. 

Международный день дарения книг

14 февраля в Международный день дарения книг в читальном зале лицея состоялась встреча администрации образовательного учреждения и учащихся-победителей олимпиад и конкурсов с Генеральным директором Управляющей компании «Технополис «Новая Тура» Мишурным Андреем Викторовичем. После непродолжительной беседы Андрей Викторович в качестве спонсорской помощи сделал шикарный подарок – он вручил лицейской библиотеке подборку интересных и полезных книг научно-познавательных серий «Детям о великих людях», «Библиотека вундеркинда. Мифы и истории», «Иллюстрированный путеводитель», «Умники и умницы». 

Среди подаренных изданий были и произведения классической литературы, в том числе и два изящных томика с произведениями А.С.Пушкина. Книги с благодарностью приняли наши читатели.

«Пушкин — в роли монумента? Гостя каменного — он... ?» М.И.Цветаева о Пушкине

Наталия Широкова. Экслибрис "Марина Цветаева. Мой Пушкин". Линогравюра. 2015

Первое стихотворение, посвященное Пушкину, Цветаева написала в 1913 году в Крыму, когда ей было чуть более 20-ти лет. Это был рассказ о воображаемой встрече на перекрестке горных тропинок с поэтом, когда-то бродившим по тем же волшебным местам.

...Слева — крутая спина Аю-Дага,

Синяя бездна — окрест.

Я вспоминаю курчавого мага

Этих лирических мест.

Вижу его на дороге и в гроте...

Смуглую руку у лба... —

Точно стеклянная на повороте

Продребезжала арба... —

Запах — из детства — какого-то дыма,

Или каких-то племён...

Очарование прежнего Крыма

Пушкинских милых времён...

Динамичное, задорное, лёгкое, полное жизни стихотворение «Встреча с Пушкиным» поражает своей раскованностью. Искреннее и глубокое благоговение по отношению к поэту не мешает Цветаевой думать о Пушкине как о живом, близком ей человеке, с которым её развели жизненные обстоятельства.

И с тех пор она возвращалась к Пушкину на протяжении всей своей жизни.

Где-то с 1916-го года начинается другая Цветаева. В стихах этого времени появляются новые темы и слышится песенное начало. В стихах, посвященных пушкинской теме, эта перемена также очевидна. В разные годы ею были написаны еще несколько стихотворений: острое на язык — «Счастие или грусть...» (1916), раскрывающее отношение Марины Ивановны к Наталье Гончаровой, далее — «Психея» (1920) — очень мелодичное:

Пунш и полночь. Пунш — и Пушкин,

Пунш — и пенковая трубка

Пышущая. Пунш — и лепет

Бальных башмачков по хриплым

Половицам. И — как призрак —

В полукруге арки — птицей —

Бабочкой ночной — Психея!..

Но цикл «Стихи к Пушкину» (1931) — это что-то совершенно особенное. После прочтения цикла сразу видно, как изменилась Цветаева. Она уже слишком много пережила и испытала, она живёт и пишет в эмиграции. Изменилась совершенно манера письма, это уже другой, зрелый поэт.

Цикл состоит из шести стихотворений, в которых есть одно большое, общее для всех стихов цикла — явление Поэта народу, Поэт в российском обществе, но всё же каждое из этих стихотворений — со своей конкретной темой и мыслью.

1.«Бич жандармов, бог студентов...» - главная его мысль видится в строчке о поэте «Всех живучей и живее».

2.«Пётр и Пушкин» - это поэтическая благодарность, ведь Пушкин — это «последний — посмертный — бессмертный подарок» Петра — России.

...Когда б не привёз Ганнибала-

Арапа на белую Русь.

Сего афричёнка в науку

Взяв, всем россиянам носы

Утёр и наставил, - от внука-

то негрского — свет на Руси!..

3.«Станок» - о творческой солидарности, поэтическом единстве, дружбе, понимании.

Прадеду — товарка:

В той же мастерской!

Каждая помарка —

Как своей рукой.

Вольному — под стопки?

Мне, в котле чудес

Сем — открытой скобки

Ведающей — вес,

Мнящейся описки —

Смысл, короче — всё.

Ибо нету сыска

Пуще, чем родство!

4.«Преодоление косности русской...» - пушкинский гений как противовес извечной русской лени, неповоротливости, расслабленности, косности, неге. Пушкин должен был явиться, чтобы разбудить, растормошить, ввергнуть нас в состояние движения: хода, бега, полёта, борьбы.

И, наконец, тема двух последних стихотворений 5.«Поэт и царь» — поэт и власть, с убийственными характеристиками Николая — «певцоубийца», «пушкинской славы жалкий жандарм». Поэт же — это сила, независимость, непокорность. Даже находясь на смертном одре — «на тишайшем из лож», — он способен внушать страх. Интересно, что в предыдущих стихах (Петр и Пушкин) Цветаева ставит Петра I в пример Николаю (и здесь учтены все упрёки, высказанные императору В.А.Жуковским после смерти Пушкина):

Уж он бы вертлявого в струнку

Не стал бы! - «На волю? Изволь!

Такой же ты камерный юнкер —

Как я - машкерадный король!»

Поняв, что ни пеной, ни пемзой —

Той Африки — Царь-Грамотей

Решил бы: «Отныне я — цензор

Твоих африканских страстей».

И дав бы ему по загривку

Курчавому (стричь-не остричь!)

- Иди-ка, сынок на побывку

В свою африканскую дичь!

Плыви — ни об чем не печалься!

Чай, есть в паруса кому дуть!

Соскучишься — так ворочайся.

А нет — хошь и дверь позабудь!..

(2)

Её стихи энергичны, темпераментны, в них повторы постоянно изменяют-варьируют мысль, то и дело обыгрываются известные тексты или фразы. Всё это создаёт особый поэтический стиль, который требует от читателя и знаний, и усилий, но зато и вознаграждает за них.

Бич жандармов, бог студентов,

Желчь мужей, услада жен —

Пушкин — в роли монумента?

Гостя каменного — он ...?

К пушкинскому юбилею

Тоже речь произнесём:

Всех румяней и смуглее

До сих пор на свете всём,

Всех живучей и живее!

Пушкин — в роли мавзолея?..

(1)

В этом цикле Цветаева открыто спорит с теми, кто использовал пушкинский авторитет в литературной критике для нападок на новую поэзию. «Пушкин в роли пулемёта», «в роли Командора», «в роли мавзолея» - так, по мнению Цветаевой, пытаются использовать имя поэта те, кто глух к самой сути пушкинской поэзии.

Уши лопнули от вопля:

Перед Пушкиным — во фрунт!

А куда девали пекло

Губ, куда девали — бунт

Пушкинский, уст окаянство?

(1)

И до сих пор многие считают, что поэт — это олицетворение «меры» и гармонии. А цветаевский Пушкин — дерзкий, бешеный, «скалозубый, нагловзорый» «африканский самовол», «Тот, кто царскую цензуру Только с дурой рифмовал». Это жаркий и вольнолюбивый Пушкин, бесстрашный перед опасностью, перед царём, перед стихией. А когда дело доходит до «меры», Цветаева негодует:

Чувство меры? Чувство моря

Позабыли — о гранит

Бьющегося?..

(1)

Жар, огненность, независимость и непокорство — это бесспорные достоинства человека по Цветаевой. И совсем неслучайно, что её любимые пушкинские произведения — это «Цыгане», «Бесы», «Пир во время чумы», полтавский бой в «Полтаве», «К морю», то есть те его творения, где особенно сильно и открыто выразился пламенный и независимый нрав поэта.

«ВСЕХ ЖИВУЧЕЙ И ЖИВЕЕ! ПУШКИН - В РОЛИ МАВЗОЛЕЯ?..»

«Первое, что я узнала о Пушкине, это — что его убили. Потом я узнала, что Пушкин — поэт, а Дантес — француз. Дантес возненавидел Пушкина, потому что сам не мог писать стихи, и вызвал его на дуэль, то есть заманил на снег и там убил его из пистолета в живот...». (М.И.Цветаева. Мой Пушкин).

10 февраля в нашем лицее прошел День памяти А.С.Пушкина. В этот день в классах и библиотеке звучали стихи и отрывки из прозаических произведений русских писателей, посвященных первому поэту России, а также произведения самого Пушкина. 

 

Мы с ребятами совершали заочное путешествие по пушкинскому Петербургу и экскурсию по мемориальному музею — квартире поэта на Набережной реки Мойки в доме 12, посетили место дуэли на Черной речке и последнее пристанище поэта — Святогорский монастырь.

Ребята также знакомились с произведениями живописи — изобразительной пушкинианой, обсуждали репродукции И.Глазунова, К.Максимова, Г.Травникова, Е.Моисеенко и Д.Белюкина.

 

 

И, конечно, говорили о личности Пушкина, который умирал как великий поэт и великий человек. Пушкин защищал честь своей жены очень самоотверженно и заботился о её чести и покое до последней минуты. Он защищал собственную честь, честь мужа и дворянина. Но может быть, в первую очередь он защищал честь поэта, так как не может быть любимым и уважаемым поэт, пусть и очень талантливый, но с замаранной честью.

 

Пушкин — всегда сегодняшний, современный. В каждое мгновение жизни он видел, ощущал, переживал огромный, вселенский смысл. Жизнь для него была величайшим таинством и действом. Пушкин понимал, она требует серьёзного и глубокого отношения к себе и полной отдачи. А за это дарит ощущение счастья и полноты существования. И потому он был велик во всём. И потому он вечно живой и всегда с нами.

ВИДЕООБРАЩЕНИЕ

Сегодня в нашем лицее с видеообращением ко всем, кто принимает участие в международной акции «Живой Пушкин», выступила зам. директора по учебно-воспитательной работе Ольга Германовна Троцук. Она подчеркнула значение А.С.Пушкинав нашей жизни, актуальность его произведений для нас сегодня. Каждое новое поколение очень близко переживает трагедию, произошедшую 180 лет назад, так как поэт погиб за честь свою, за честь своей поэзии. Очень широка география акции «Живой Пушкин»: Подмосковье, республики и области Поволжья, Кавказские Минеральные Воды, Урал, Сибирь; Франция, Белоруссия, Литва и Эстония, Армения и Азербайджан, Казахстан и Киргизия... Ольга Германовна приветствовала участников масштабного проекта и пожелала всем успешной и плодотворной работы.

ДУЭЛЬ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ПУШКИНА

IX

То был приятный, благородный,

Короткий вызов иль картель:

Учтиво, с ясностью холодной

Звал друга Ленский на дуэль…

(А.С.Пушкин. Евгений Онегин. Глава 6. Строфа IX)

Кажется, впервые Пушкин подробно рассказал о дуэли и психологическом состоянии её участников в романе в стихах «Евгений Онегин».

Дуэль – это поединок; происходящий по определённым правилам парный бой, имеющий целью восстановление чести, снятие с обиженного позорного пятна, нанесённого оскорблением. Поэтому роль дуэли социально-знаковая: дуэль — это определённая процедура по восстановлению чести и не может быть понята вне этого понятия. Естественно, что с позиции, отвергавшей понятие чести, дуэль теряла смысл, превращаясь в ритуальное убийство.

Обычай расправы-мести был порождён еще феодально-рыцарским обществом. Он сохранялся и в дворянской среде, видевшей в этом способе защиты чести форму, которая выделяла «благородное» сословие от прочих. Напроситься на историю считалось признаком хорошей породы и чистокровности происхождения.

ХХIX

Вот пистолеты уж блеснули,

Гремит о шомпол молоток.

В гранёный ствол уходят пули,

И щелкнул в первый раз курок.

Вот порох струйкой сероватой

На полку сыплется. Зубчатый,

Надежно ввинченный кремень

Взведён еще. За ближний пень

Становится Гильо смущенный.

Плащи бросают два врага.

Зарецкий тридцать два шага

Отмерил с точностью отменной,

Друзей развел по крайний след,

И каждый взял свой пистолет.

(А.С.Пушкин. Евгений Онегин. Глава 6. Строфа XXIX)

Так рассказал А.С.Пушкин о последних минутах, предшествующих дуэли. Дуэли очень часто возникали по самому ничтожному поводу. Например, из-за резкого слова, не говоря уже о соперничестве в делах любви. Дружеские пирушки также нередко кончались дуэлью. В 20-е годы ХIX века дуэли были обычным делом. «Кто тогда не вызывал на поединок и кого тогда не вызывали на него?» - писал первый биограф Пушкина П.В.Анненков.

Общая наклонность к вызовам и дуэлям не прошла без следа и для Пушкина. В течение жизни он неоднократно дрался на дуэли. И во многих конфликтных случаях поединки удалось предотвратить. Но в 1837 году Пушкин, истерзанный мукой обид и оскорблений, был смертельно ранен на дуэли.

И.Е.Репин. Дуэль

«Теперь сходитесь».

Хладнокровно,

Еще не целя, два врага

Походкой твёрдой, тихо, ровно

Четыре перешли шага,

Четыре смертные ступени.

Свой пистолет тогда Евгений,

Не преставая наступать,

Стал первый тихо подымать.

Вот пять шагов еще ступили,

И Ленский, жмуря левый глаз,

Стал также целить – но как раз

Онегин выстрелил… Пробили

Часы урочные: поэт

Роняет молча пистолет.

(А.С.Пушкин. Евгений Онегин. Глава 6. Строфа XXX)

Пушкин не был сражен пулей мгновенно, как Ленский, он еще пытался слабеющей рукой выстрелить, защитить своё право на человеческое достоинство хоть на этом поле чести…

Адриан Волков. Последний выстрел Пушкина

Дуэль Онегина с Ленским имеет только то сходство с дуэлью Пушкина, что она происходит тоже зимой, на такой же белый снег через десять лет после того, как была написана шестая глава, прольётся кровь Пушкина. Но причины дуэли разные, хотя обе дуэли происходят из-за женщины. Дантес действительно враг Пушкина, оскорбивший жену поэта. А Пушкин — рыцарь, благородный и мужественный человек, который не мог примириться с оскорблением. Здесь не было никакого ложного стыда, а была оскорблённая честь. В дуэли же Ленского с Онегиным всё нелепо, противники до последней минуты не испытывают друг к другу настоящей вражды: «Не засмеяться ль им, пока не обагрилась их рука?». Если бы Онегин нашел в себе смелость засмеяться, протянуть руку другу, переступить через ложный стыд — всё повернулось бы иначе. Но Онегин этого не делает.

Поразительно, что общественное сознание поэта задолго до смерти переросло сословные, кастовые понятия о чести. Он давно критически относился к «пружине чести» светской молодёжи и заставил Онегина - «мужа с честью» сознаться в ошибочном шаге и содрогнуться при виде убитого друга.

XXXIV

Что ж, если вашим пистолетом

Сражен приятель молодой,

Нескромным взглядом, иль ответом,

Или безделицей иной

Вас оскорбивший за бутылкой,

Иль даже сам в досаде пылкой

Вас гордо вызвавший на бой…

Здесь Пушкин наносит удар по установившемуся обычаю и морально его осуждает, рисуя страшную картину перед возможным убийцей на дуэли:

Скажите: вашею душой

Какое чувство овладеет,

Когда недвижим , на земле

Пред вами с смертью на челе,

Он постепенно костенеет, когда он глух и молчалив

На ваш отчаянный призыв?

(А.С.Пушкин. Евгений Онегин. Глава 6. Строфа XXXIV)

Онегин получает суровый и страшный урок. Перед ним — труп друга. Теперь окончательно стало ясно, что были они не врагами, а друзьями. Пушкин понимает мучения Онегина и читателя заставляет это понять.

Удивительную историю мести рассказал Пушкин в повести «Выстрел». Первоначально повесть состояла из одной первой главы. Пушкин закончил её в первую болдинскую осень 12 октября 1830 года и приписал: «Окончание потеряно». Не хотел, видимо, её продолжать.

Дмитрий Шмаринов. Выстрел

В этом виде повесть носила автобиографический характер: в ней содержалось описание собственной дуэли Пушкина с офицером Зубовым в Кишинёве в июле 1822 года. Об этой дуэли очевидцы рассказывают, что на поединок Пушкин явился с черешнями и завтракал ими, пока Зубов стрелял. Зубов стрелял первый и промахнулся. Пушкин стрелять отказался, но с Зубовым не помирился.

А через два дня, 14 октября, Пушкин приписал к первой главе вторую, придав ей тот законченный вид, который мы сегодня имеем счастье читать.

В романе «Капитанская дочка» ссора, а затем дуэль Гринёва со Швабриным – воплощением зависти, клеветничества и бесчестия, стали испытанием для вступившегося за честь девушки Гринёва, из которого он вышел победителем. А вот отношение к дуэли простых людей в Белогорской крепости видно из разных сцен, описанных Пушкиным не без юмора. 

Приняв вызов на дуэль, Гринёв прибегает к Ивану Игнатьевичу:

«А, Петр Андреич! – сказал он, увидя меня, - добро пожаловать! Как это вас бог принёс? по какому делу, смею спросить?».

Я в коротких словах объяснил ему, что я поссорился с Алексеем Иванычем, а его, Ивана Игнатьича, прошу быть моим секундантом. Иван Игнатьич выслушал меня со вниманием, вытараща на меня свой единственный глаз.

«Вы изволите говорить, - сказал он мне, - что хотите Алексея Иваныча заколоть и желаете, чтоб я при этом был свидетелем? Так ли? Смею спросить».

- Точно так.

- Помилуйте, Петр Андреич! Что это вы затеяли! Вы с Алексеем Иванычем побранились? Велика беда! Брань на вороту не виснет. Он вас побранил, а вы его выругайте; он вас в рыло, а вы его в ухо, в другое, в третье – и разойдитесь; а мы вас уж помирим. А то: доброе ли дело заколоть своего ближнего, смею спросить? И добро бы закололи вы его: бог с ним, с Алексеем Иванычем; я и сам до него не охотник. Ну, а если он вас просверлит? На что это будет похоже? Кто будет в дураках, смею спросить?

Рассуждения благоразумного поручика не поколебали меня. Я остался при своём намерении. «Как вам угодно, - сказал Иван Игнатьич, - делайте, как разумеете. Да зачем же мне тут быть свидетелем? К какой стати? Люди дерутся, что за невидальщина, смею спросить? Слава богу, ходил я под шведа и под турку: всего насмотрелся».

Я кое-как стал изъяснять ему должность секунданта, но Иван Игнатьич никак не мог меня понять. «Воля ваша, - сказал он. – Коли уж мне и вмешаться в это дело, так разве пойти к Ивану Кузмичу да донести ему по долгу службы, что в фортеции умышляется злодействие, противное казённому интересу: не благоугодно ли будет господину коменданту принять надлежащие меры…».

Я испугался и стал просить Ивана Игнатьича ничего не сказывать коменданту; насилу его уговорил; он дал мне слово, и я решился от него отступиться».

Ничуть не отличается от воззрений Ивана Игнатьича и мнение о дуэли жены коменданта Василисы Егоровны, которую Пушкин изображает еще более комично. Василиса Егоровна, «видимо, не знает слова «дуэль», называя её «смертоубийством», секундантов — свидетелями, а о причине дуэли говорит по-народному: «Бог знает, какой грех его попутал». В её рассказе дуэль представляется нелепостью, бессмыслицей, когда люди «пыряют друг друга шпагами», «закалывают», «да еще при свидетелях».

И в этом рассказе отразилась вся оценка дуэли. Герои не просто негативно отзываются о поединке, но не желают связывать себя с этим негативным явлением и наотрез отказываются участвовать в нём.