Выход последней книги Боратынского прошёл почти незамеченным. Отклики современников были редкими и в боль-шинстве своём неглубокими.
Через полгода после выхода книги в "Отечественных записках" была опубли-кована разгромная рецензия на "Сумер-ки" Белинского. В частности, разбирая стихотворение "Последний поэт", кри-тик договорился до того, будто Бора-тынский своей книгой нанёс (ни много - ни мало) удар по науке и просвещению. Заключение Белинского сопровожда-лось намеренным оскорблением поэта тоном, манерой, уничижительными со-поставлениями.
В конечном итоге новая книга привела к новому удару судьбы, от которого и так страдавший от равнодушия и непо-нимания Баратынский оправиться уже не смог.
Между тем, хорошо известна оценка со-временных литераторов той рецензии "неистового" критика:
"Прогрессистские воззрения [Белин-ского] на литературу намутили много воды и отвратили от истинной поэзии несколько поколений читателей» (Максим Амелин).
А Александр Кушнер считает, что Бе-линский был повинен в ранней смерти Боратынского, походя «убив» его сло-вом не только в переносном смысле.
И только потомки разглядели то, что современникам не открылось в Бора-тынском.
«В "Сумерках" лирика Боратынского, оставаясь столь же искренней и чест-ной, как прежде, преобразилась в но-вое качество – "сверхплотное" по энер-гии слова и образов, по отчётливости самосознания, по глубине мысли – и до предела постигла как свой век в перс-пективе времён, так и жизнь человече-ства в целом».
(Валерий Михайлов).
"Перед нами человек, погружённый во тьму сумерек и подводящий итоги про-текшего дня, человек, проживший свою жизнь и спрашивающий самого себя о том, принесла ли она плоды и имеет ли хоть какую-нибудь ценность. Его ответ может показаться отрицательным: "Сумерки" – книга о больших сомнени-ях. Но пессимизм Боратынского, в силу своей искренности и правдивости, – очищающий пессимизм. Он скорее укрепляет, чем разрушает".
(Гейр Хетсо).
А. Блок говорил, что "Боратынский опе-редил свой век". В связи с этим вспо-минается статья о Боратынском, кото-рую Пушкин начал набрасывать той же Болдинской осенью 1830 года, когда писал статью "Опровержения на крити-ки". Здесь, как и в "Опровержениях", речь идёт о современной ему русской критике и судьбе художника, стремите-льное развитие которого опережает эс-тетический уровень своего времени. Кажется, был бы жив Пушкин, он бы смог по достоинству оценить послед-нюю книгу своего друга – выдающийся литературный памятник сложнейшего периода русской общественной и куль-турной жизни.
Комментариев нет:
Отправить комментарий